Вся правда о мусоре и защитниках природы

Окружающую среду сейчас не защищает только ленивый. Чеканкой звонких природоохранных лозунгов промышляют политики, маркетологи, блогеры... Men's Health решил проверить, что в этих лозунгах — правда, а что — лукавство. И как на самом деле надо защищать природу.
Фото 1 - Вся правда о мусоре и защитниках природы

И диоды

Есть комнаты, в которые ртуть не хочется пускать ни в каких количествах, например детская или кухня. Разорись на светодиодные лампы: при том же потреблении энергии, что и КЛЛ, они служат в 2-3 раза дольше, а также абсолютно безопасны. Разбить светодиоды сложнее, чем люминесцентные и лампы накаливания.

МИФ 5

«Пластиковые бутылки можно и нужно сжечь на костре, потому что на свалке они будут разлагаться 400 лет, занимая место, на котором можно было бы вырастить сад...

...а так как бутылки для воды, соков и пива делают из пищевых полимеров (в которых нет никаких вредных добавок, а есть только углерод, водород и кислород), то никаких канцерогенов при их сжигании не образуется».

На деле Действительно, при полном сжигании пластиковых бутылок из полиэтилентерефталата (ПЭТ, или ПЭТФ) остается только углекислый газ и пары воды. Однако такое течение реакции возможно только в неких идеальных условиях, которые сложно создать и еще сложнее поддерживать. Думаешь, твой жалкий огонек на такое способен? Специалисты Лесной службы США не поленились изучить дым от обычного туристического костра, в который бросили ПЭТ-бутылку. Никаких новостей: вместо благородных паров он содержит, например, стирол (сильный яд, канцероген и мутаген) и ацетальдегид (яд и, возможно, канцероген). А если в рамках субботника на даче швырнуть в огонь еще и обшивку из кожзама от старого дивана (скорее всего, это будет поливинилхлорид), то в дым попадут уже диоксины, которые в тысячу раз токсичнее зарина.

Что делать Не пали никакой пластиковый мусор в костре — что тут непонятного? Аргумент про то, что пластик спокойно сжигают на мусоросжигательных заводах, не работает. В промышленных печах температура достигает 1300 градусов (в лесном костре — максимум 600 градусов), и в этом аду окисляется почти все. Плюс на трубах заводов установлены фильтры для тех ядов, которые по каким-то причинам не сгорели в печи. Ты же, кидая бутылки в костер, устраиваешь себе персональную газовую камеру.

МИФ 6

«Генетически модифицированные продукты сделают из нас мутантов...

… потому что они и сами — мутанты, а это заразно. Вы разве фильмов про вампиров не видели?»

На деле Литр водки в одно лицо — это ничего, а какой-нибудь морозоустойчивый помидор — чистый яд? Не смешите нас. Истина в том, что мы все — генетически модифицированные мутанты, ибо именно путем генетических мутаций и происходит эволюция видов на Земле. А ГМО официально признаны безопасными для здоровья потребителей. К такому выводу в 2010 году пришла специальная комиссия Евросоюза — она проанализировала результаты работы 400 научно-исследовательских групп, изучавших влияние генетически модифицированных продуктов на организм человека в течение 10 лет.

Что делать Не паниковать, не верить желтой прессе и принимать решения о своем рационе самостоятельно (ну или с помощью Men's Health). Кроме опасений за здоровье, у экологов есть и менее спорные претензии к ГМО. Например, их распространение меняет природу. Взять хотя бы драматическое сокращение численности бабочки данаида монарх на территории США: ученые вывели новый сорт пшеницы, устойчивый к гербициду глифосат (уничтожает растения, в России известен как раундап). На полях глифосат щадит новый сорт зерновых, зато отлично выкашивает все сорняки; один из этих сорняков — сирийский ваточник, на котором данаиды монарх раньше размножались. Как результат, по данным ученых Университета Айовы, с 1999-го по 2010 год данаиды в тех краях стали откладывать на 81% меньше яиц. Тебя волнует судьба данаид и ваточника? Поддержи «Гринпис» (www.greenpeace.org/russia/ru/) в его борьбе с ускоренной эволюцией отдельных видов растений и животных!

Комментарии

48
Павел
29 ноября 2015 19:35

И здесь обман. Кто-то и на борьбе за экологию делает деньги. Иначе зачем все это было нужно.

Dmytro
28 ноября 2015 12:17

Супер статья. Если можно, обновити ее, и выпустите в новом журнале. О таких вещах нужно напомнать почаще. +1 Men's Health)

Дмитрий
26 марта 2015 10:35

Очень интересная статья, помогает по-новому взглянуть на данные вопросы. То же самое с якобы менее вредными технологиями производства- не всё так просто...

Добавить комментарий
Показать ещё