Вся правда о мусоре и защитниках природы

Окружающую среду сейчас не защищает только ленивый. Чеканкой звонких природоохранных лозунгов промышляют политики, маркетологи, блогеры... Men's Health решил проверить, что в этих лозунгах — правда, а что — лукавство. И как на самом деле надо защищать природу.
Фото 1 - Вся правда о мусоре и защитниках природы

АКБ

Еще одна батарейка, которую не стоит выкидывать на помойку во дворе, стоит под капотом твоего автомобиля. АКБ загрязняют окружающую среду свинцом, а кислотой из них обязательно выжжет себе глаза какой-нибудь ребенок, играющий у мусорного бака. Отдай аккумулятор на переработку, а если в пункте приема от тебя требуют АКБ без электролита, ищи другой пункт. Лицензированные приемщики обязаны забирать батарею только в сборе, вместе с кислотой.

МИФ 3

«В доме настоящего борца за защиту окружающей среды должны быть только энергосберегающие лампы...

...потому что такие лампы потребляют в 3-4 раза меньше энергии и служат в 5–10 раз дольше обычных, пусть и стоят дороже».

На деле Трубки, похожие на мечи джедаев (люминесцентные лампы), хорошо знакомые тебе по госучреждениям, офисам и больницам, действительно преобразуют в свет аж 8–15% поступающего электричества (лампочки накаливания — только 2–3%). В 90-е эту технологию удалось приспособить к использованию в домашних условиях — компактные люминесцентные лампы (КЛЛ) с теплым желтым спектром можно вкручивать в обычные патроны. Но! Ученые из Политехнического института Ренсселера (США) выяснили, что КЛЛ действительно живут долго, но только если каждый сеанс работы у них длится не менее 3 часов. Если же между «вкл.» и «выкл.» обычно проходит около 1 часа, то заявленный производителем срок жизни КЛЛ сокращается на 20%. Если 15 минут — то лампа живет на 70% меньше, если 5 минут — то на 85%. К тому же на производство КЛЛ тратится гораздо больше природных ресурсов, чем на лампы накаливания, так что еще не вполне ясно, какой из этих источников света экологичнее.

Что делать Не использовать люминесцентные лампы в помещениях, куда ты заглядываешь ненадолго. Например, в уборной или в прихожей. Кроме того, КЛЛ крайне чувствительны к скачкам напряжения в сети, поэтому их не стоит вкручивать на дачах, в гаражах и прочих ненадежных местах. А еще обычные бытовые КЛЛ не любят низких температур — в районе нуля большая часть из них отказывается работать.

МИФ 4

«В доме настоящего борца за защиту окружающей среды не может быть энерго­сберегающих ламп — в них полно ртути...

...и если такую лампу кокнуть в квартире, то скоро у всех жильцов выпадут волосы. А если выкинуть на помойку, то она отравит воду и землю».

На деле В КЛЛ действительно есть ртуть, которая относится к первому классу опасности (т.е. чрезвычайно опасное химическое вещество). Но этой ртути немного, как правило, меньше 5 мг на лампочку (в обычном градуснике — около 2 грамм). Это значит, что такие лампы всего лишь требуют определенных несложных мер предосторожности.

Что делать Во-первых, покупая КЛЛ, сразу подумай, куда ты будешь ее выкидывать. На помойку рядом с домом нельзя. Если вы всей 16-этажкой придете к баку со своими КЛЛ, есть хороший шанс соз­дать у себя во дворе маленькую Хиросиму. По данным российского «Гринпис», пункты приема ртутных ламп есть в 53 городах и поселках России (их адреса ты найдешь на greenpeace.org/russia/ru/campaigns/ecodom/electricity/utilization/). Не поленись, отвези лампы куда следует. Во-вторых, знай, что делать, если КЛЛ разбилась дома. Агентство по защите окружающей среды США (EPA) рекомендует такую последовательность действий: сразу выгнать всех из комнаты и проветрить помещение в течение 10–15 минут, затем собрать осколки лампы в стеклянную банку с плотно прилегающей крышкой (в том числе мелкие — с помощью скотча) и тщательно вымыть пол (запомни, пылесосить и подметать ни в коем случае нельзя). А банку с остатками лампы вези все в тот же пункт приема.

Дальше:
Миф 5

Комментарии

48
Павел
29 ноября 2015 19:35

И здесь обман. Кто-то и на борьбе за экологию делает деньги. Иначе зачем все это было нужно.

Dmytro
28 ноября 2015 12:17

Супер статья. Если можно, обновити ее, и выпустите в новом журнале. О таких вещах нужно напомнать почаще. +1 Men's Health)

Дмитрий
26 марта 2015 10:35

Очень интересная статья, помогает по-новому взглянуть на данные вопросы. То же самое с якобы менее вредными технологиями производства- не всё так просто...

Добавить комментарий
Показать ещё