Американцы не были на луне?

Такие времена сейчас, что нельзя верить никому. Включишь радио — а там рассказывают, что Великую китайскую стену построили инопланетяне. Купишь книжку — а в ней Рим основан древними украинцами. Men's Health поможет тебе разобраться в мутных потоках информации и ответить на некоторые застарелые вопросы.
Фото 1 - Американцы не были на луне?

«Это маленький шажок для человека, но гигантский скачок для всего человечества», — произнес американец Нил Армстронг, спускаясь с лесенки «Аполлона-11» на пыльную поверхность Луны. Однако не успели затихнуть овации по этому поводу, а по миру уже ползли слухи, что ни на какой Луне американцы не были. Мол, фотографии и киносъемку сделал сам Стэнли Кубрик в павильонах Голливуда. С тех пор эта теория, получившая название «Лунный заговор», обрела тысячи сторонников. Написаны десятки книг, созданы десятки фильмов и сайтов.

Что ж, мы сейчас проверим 5 основных аргументов сторонников заговора.

АРГУМЕНТ №1

Сила притяжения Луны в 6 раз меньше земной. На Земле вес астронавта вместе со скафандром составлял около 170 кг, а на Луне он весил меньше 29 кг. Так почему же мы не видим на съемках, как астронавты прыгают на несколько метров вверх, ведь это было возможно?

Ответ: Астронавты руководствовались инструкцией NASA, предписывающей без необходимости воздерживаться от действий, которые могли бы привести к разгерметизации скафандра и неминуемой гибели его содержимого. Из-за непривычных гравитационных условий астронавт может совершить неудачный прыжок: его раскрутит в пространстве, перевернет и шваркнет, например, шлемом о ценный лунный грунт. Итого: не прыгали, потому что было нельзя.

АРГУМЕНТ №2

Еще в 1958 году было доказано, что вокруг Земли на высоте 4 тысячи км и 17 тысяч км расположены радиационные пояса Ван Аллена — области земной магнитосферы, в которых застревают и накапливаются прибывшие из космоса высокоэнергичные заряженные частицы. При пролете через эти пояса астронавты неминуемо погибли бы от чудовищной дозы радиации.

Ответ: Известно, что наибольшее количество опасных заряженных частиц концентрируется в областях над земным экватором. Опасность резко снижается по мере приближения к полюсам. Потому траектории полета лунных кораблей были максимально направлены к северу или к югу от плоскости экватора. «Аполлоны» пролетали пояса Ван Аллена за несколько часов, и астронавты не успевали получить опасную для здоровья дозу облучения.

Дальше:
Аргумент №3

Комментарии

32
Serezha
06 июля 2015 14:45

Некоторые спрашивают: "Почему не летают на Луну?". А зачем? Что там делать? Полет очень дорогой (миллиарды долларов). К разработке ископаемых никто не готов (слишком дорого). Научную станцию построить не смогут по той же причине (кто ее будет обслуживать?). А просто так выбросить десятка два миллиарда долларов никто не хочет.

Дмитрий
26 марта 2015 17:04

Смиримся, даже если их там и не было. Зато наш Гагарин был первым в космосе!!! :)
Интереснее, что на Луну перестали летать. Неужели правда, как говорят, инопланетяне азпретили?!

Олег
25 октября 2014 9:27

Думаю нам этого сейчас уже не узнать. Можно многое говорить, были ли вообще они там, но явных доказательств их полного отсутствия тоже не было.
Все уже с этим фактом смирились, пусть радуются что они там были первыми))

Добавить комментарий
Показать ещё